Majornas Schacksällskap
Fyra retrogradare
Retrogradanalys innebär att lösaren måste gå tillbaks i partiets historia för att lösa problemet.
2007-10-17 - 05:00:00 - 
RSS 2.0, skriv ut, maila artikeln
- RSS 2.0 för denna artikel:
- Du kan göra följande med denna artikel: [skriv ut], [email] eller [PDF].
Lokal sökning: Fyra retrogradare
Inga resultat hittades / Sökningen ej konfigurerad.
Google-sökning: Fyra retrogradar
Inga resultat hittades / Sökningen ej konfigurerad.
Fråga på problem nr 3, tvådragaren.
Fann den tänkta lösningen, men varför kan inte de senaste två dragen ha varit svart kh5-h6 vit h4-h5?
2007-08-22, 18:06:03 från: T Bengtssonom man lägger till en vit bonde på g4 fungerar problemet.
Eller har jag missat något som vanligt?
2007-08-22, 18:08:59 från: HenrikFelet med svart Kh5-h6 och vit h4-h5 är att det då skulle vara svarts drag, lätt att missa!
2007-08-31, 12:00:41 från: HenrikJag hade tänkt fixa koden innan denna postades, jag skickar den nog en vecka in i framtiden nu...
2007-08-31, 15:53:25 från: Max1. Sf3 e5 2. Sxe5 Se7 3. Sxd7 Sc6 4. Sxb8 Sxb8
2007-10-17, 18:11:12 från: MaxÄr första uppgiften felformulerad? Det måste väl vara vits drag som eftersöks? Vit måste rimligtvis ha spelat Tg1 någon gång.
2007-10-17, 18:18:50 från: HenrikNej, den är rätt formulerad, och det finns två korrekta svar!
2007-10-18, 17:52:19 från: MaxTvå korrekta svar? Du menar att det finns två drag som svart måste ha spelat då? Svart måste ha spelat Sxg1, men om springaren kom från f3 eller h3 går inte att avgöra. Det var därför jag tyckte att det hade varit bättre att fråga efter ett vitt måste-drag, nämligen Th1-g1. Men jag får väl säga som Tage: eller är det jag som har missat något som vanligt?
2007-10-18, 19:04:47 från: Henrik...och hur skulle vit ha parerat schacken på Sf3?
2007-10-19, 13:37:49 från: MaxJaa! Det var jag som hade missat något! Så dragen är Sh3xg1 och Sg1-h3...
2007-10-19, 18:49:53